Pavel Prikhodko wrote:
> Если появилось первое исключение, то зачем потом проверять на второе?
>> 2005-05-19 12:42:02 1DYhXV-0004D1-9G H=pavel.olimpex.localnet
> ([127.0.0.1]) [10.0.0.2] Warning: skip spamd checks for relay from host
>> 2005-05-19 12:42:02 1DYhXV-0004D1-9G H=pavel.olimpex.localnet
> ([127.0.0.1]) [10.0.0.2] Warning: skip spamd checks for large message
> (>128k)
ты получил письмо, которое исключается из проверки по какому-то признаку
ты решил, что нефиг его исключать
убираешь исключение
получаешь такое же письмо на следующий день
оказывается, оно исключается из проверки по еще одному признаку
убираешь второе исключение
оказывается, что их пять (к примеру)
при существующей схеме ты видишь сразу все исключения. учитывая, что
затраты на проверку этих исключений минимальны, не вижу смысла менять
схему. совершенно
--
Best wishes Victor Ustugov mailto:victor на corvax.kiev.ua
public GnuPG/PGP key: http://victor.corvax.kiev.ua/corvax.asc
ICQ: 77186900, 32418694 CRV2-RIPE, CRV-UANIC