Вы писали 18 августа 2008 г., 13:11:28:
> Konstantin Kubatkin wrote:
>>>> а при сработке правил в переменную _SUMMARY_ в report запишется причина?
>>>>>> если под причиной понимается список сработавших правил с весами, то да
>>>> разобрался я с дополнительными правилами в моем случае ( Debian 4.0 )
>>>> 1. правила таки надо располагать в /etc/spamassassin ( по совету Виктора
>> я сделал симлинки )
>> 2. в /etc/spamassassin/v320.pre добавил:
>>>> # RealName
>> #
>> loadplugin Mail::SpamAssassin::Plugin::RealName
>>>> после чего новые правила у меня подхватились и успешно работают
> я для подключения своих плагинов отдельный файл local.pre создал, чтобы
> имена файлов с подключаемыми плагинами не пересекались с именами
> подобных файлов из стандартной поставки SpamAssassin.
> на самом деле имя файла может быть любым, лишь бы расширение было .pre
> ну и для тех, кто использует интеграцию SA с DSPAM, нужно загружать еще
> Mail::SpamAssassin::Plugin::DSPAM
Сделал симлинками. На счет плагинова не очень понял - где их брать,
ваши? RealName и DSPAM на сайте SA не нашел... А в случае DSPAM -
надо ли вешать параллельно реальный демон dspam?
И все-таки не понимаю свой баес... Я ему уже столько скормил писем,
подобных этому (хотя так же надеюсь на правило 99_custom53-0.01.cf):
810АМ Глупые блондинки и страстные брюнетки, а, может, кокетливые рыжухи-
766ВЖ Совсем молоденькие и зрелые тетки
708РЧ Никому не известные и реально знаменитые
354ЕО Все они любят трах и засветились в грязном видео
642РХ Это видео у нас есть!
295ДА Смотри!
126ЦМ http://kidifufad.ru
А он все равно может 0 баллов начислить.
А существует ли какой-то способ, чтоб проверить какие ступеньки
проходит письмо в SA (учитывает ли правила Виктора), как это возможно с
тестовыми подключениями в exim?
Еще никак не побороть отсев спама, если в пачке адресатов есть
postmaster@ - исключается не только письмо для постмастера, но и для
всех, кто был перечислен рядом...
--
Sasha Usov
blessendor на gmail.com