Sergey wrote:
>>1. в cfhead остался описанным regex sequence dulpat, просто он уже нигде
>>не используется. остался как пример, как можно описывать regex sequence,
>>и как пример диалапных regex'ов
>> Все-таки как-то не особо по месту он там... Тем более, раз не используется...
позже вынесем в какой-нить FAQ
>>3. в check_relay_dialup закомментировано использование regex sequence dulpat
>>в комментариях указана необходимость указывать регулярные выражения при
>>использовании HACK(`check_relay_dialup_regex'), даны два регекспа для
>>примера
>> А остался в нем смысл вообще ? Если check_relay_dialup_regex все равно должен
> использоваться ? Может сделать, как с helo было ?
можно. но гипотетический check_helo_dialup совмещен с реально существующим check_helo. а с чем ты совмещать хочешь check_relay_dialup?
пока смысловая нагрузка самого check_relay_dialup в создании правила Local_check_dialup_relay с механизмом исключений и запуском этого правила из Local_check_relay
а в check_relay_dialup_regex просто добавляются строки в Local_check_dialup_relay
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Best wishes Victor Ustugov mailto:victor на corvax.kiev.ua
public GnuPG/PGP key: http://victor.corvax.kiev.ua/corvax.asc
ICQ: 77186900, 32418694 CRV2-RIPE, CRV-UANIC