>Sergey wrote:
>>>>Кстати и похоже:
>>>>Dec 10 13:32:46 sendmail[30738]: jBA9WNoN030738: ruleset=Check_Message_Id, arg1=<20021081417.G3352 на dream.in.wossname.org.uk>Date: Sat, 10 Dec 2005 15:29:35 +0600, relay=a179127.upc-a.chello.nl [62.163.179.127], reject=554 5.6.4 Message contains invalid header (jBA9WNoN030738)
>>>>>>это одно и тоже письмо. эффект повторяется на других письмах?
>>>> Письмо не тестовое, так что его у меня нет. Отреджектилось.
>>>> Есть еще два срабатывания. Одно не такое же сообщение, и одно вот:
>>>> Dec 10 07:21:45 sendmail[2494]: jBA3LYb3002494: Invalid Message-ID header: <55723428524627717.q1g>
>>тут явно нет "@"
>>> Dec 10 07:21:45 sendmail[2494]: jBA3LYb3002494: ruleset=Check_Message_Id, arg1=<55723428524627717.q1g(P00256 на 163.net>, relay=voip-gw.man.olsztyn.pl [213.184.23.194], reject=554 5.6.4 Message contains invalid header (jBA3LYb3002494)
>>упс... смотри... там скобка круглая открывающаяся. надо потестить, как
>она может повлиять на работоспособность проверок
>>>>да вывести значение поля в лог мы сможем легко и непринужденно
>>>> Наверное, надо вывести... для отладки... Пусть пока для каждого сообщения
>> выводится перед проверкой.
>>так вот та строка
> > Dec 10 07:21:45 sendmail[2494]: jBA3LYb3002494: Invalid Message-ID
>header: <55723428524627717.q1g>
>это и есть выводимое мной значение поля. осталось понять, где потерялась
>та часть, которая была после круглой скобки
скорее всего вызывается проверка не как >+,
поэтому комментарии вычищаются.
--
wbw, artur