Andrey N. Oktyabrski wrote:
>>>Аналогично NetBSD, /etc/(daily|weekly|monthly) вызывают СНАЧАЛА
>>>/etc/(daily|weekly|monthly).local, потом делают свою стандартную работу.
>>>>там только крохотное отличие. в NetBSD /etc/daily.local вызывается в
>>конце /etc/daily, а в OpenBSD - в начале. но это совсем не принципиально
>>>>>>>В солярке такого нет вообще - всё надо явно задать через crontab.
>>>>я не думаю, что на солярке кто-то в ближайшее время будет юзать паровоз ;-)
>>>>даже на NetBSD и OpenBSD я сейчас рассчитываю с перспективой. ибо на
>>этих системах AFAIK его не юзает никто
>> Я могу попробовать, у меня exim работает как раз на солярке и openbsd.
было бы неплохо
я несклько месяцев назад на сервере клиентов поднимал паровоз под OpenBSD
проблем особых не было, только libspf2 в портах не оказалось
но через несколько дней на том сервере OpenBSD был снесен и водружен
FreeBSD и все стало легко и привычно
> Только с переходом на паровоз какой-то странный психологический барьер -
> видимо, неприятные воспоминания о шлимыле мешают...
дык, а причем тут sendmail? или m4 однозначно ассоциируется с sendmail?
p. s. проблема реально на OpenBSD (да и на любой системе) может быть
одна - нужно использовать gmake 3.80, а не 3.81
в 3.81 сломали работу с многострочными командострочными скриптами
perl'овыми, прописанными прямо внутри Makefile. видимо, поломали парсер,
он теперь по-другому обрабатывает символ "\" в конце строки
--
Best wishes Victor Ustugov mailto:victor на corvax.kiev.ua
public GnuPG/PGP key: http://victor.corvax.kiev.ua/corvax.asc
ICQ: 77186900, 32418694 CRV2-RIPE, CRV-UANIC