Sergey Korolew wrote:
> VU> второй вариант кажется более приемлемым. уж очень имена переменных
> VU> получились длинными :)
> Если честно - хоть горшком обзови только в печь не сажай :-)
> Как реализуешь так и будет.
реализовал первый вариант. хак в обычном месте
> По поводу проблем с рассылками - может быть обработать ситуацию с
> HeaderFrom = HeaderTo и сделать возможным проход письма в этом
> случае ?
как это поможет в случае рассылок?
> Дело в том, что мне этот хак нужен в основном чтобы "шутники"
> снаружи не представлялись подложными внутренними именам (postmaster
> там, admin или big_boss), поскольку внутренних шутничков я отловлю
> по логам, а вот тех кто поумнее и пишет снаружи отловить сложнее
> (да и не надо, достаточно чтобы письма не проходили). Сам же себя
> человек обычно не надуривает (From = To) :-)
> Правда, остается проблема с несколькими реципиентами...
проблем у такой схемы проверок может быть на много больше. просто мы на
них еще не наступили
--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Best wishes Victor Ustugov mailto:victor на corvax.kiev.ua
public GnuPG/PGP key: http://victor.corvax.kiev.ua/corvax.asc
ICQ UIN: 77186900, 32418694 nic-handle: CRV2-RIPE, CRV-UANIC